Судові рішення

Ухвала № 139339733 у справі № 299/2856/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 299/2856/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Леньо В. В.

Справа№ 299/2856/26
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяЛеньо В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139339733

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________________

Справа № 299/2856/26

У Х В А Л А

31.08.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леньо В.В., за участю секретаря судового засідання Бордей О.Ю., при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Продан Оксана Василівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Судом встановлено, що згідно з відомостями, зазначеними у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 є громадянином Румунії та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (Romania, Jud. OT, Sat. Cherlestii Mosteni (Com. Teslui), Str. Oltului, nr. 25).

З огляду на те, що відповідач проживає на території іноземної держави, для належного повідомлення його про розгляд справи, вручення процесуальних документів та отримання його пояснень необхідно вчинити відповідні процесуальні дії на території Румунії.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 Цивільного процесуального кодексу України, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною першою ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що у разі якщо при розгляді справи виникає необхідність у врученні документів, отриманні доказів, проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може доручити вчинення таких дій компетентному органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 3 Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах від 30 січня 2002 року Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу в цивільних справах, до яких належать також сімейні справи. Правова допомога охоплює, зокрема, виконання процесуальних дій, у тому числі допит сторін та вручення і пересилання судових та позасудових документів.

Згідно зі ст. 4 зазначеного Договору установи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини між собою через Міністерство юстиції України та Міністерство юстиції Румунії, якщо Договором не передбачено інше.

Відповідно до ст. 5 Договору прохання про надання правової допомоги та додані до нього документи повинні відповідати встановленим Договором вимогам, а у передбачених випадках до них додається переклад мовою іншої Договірної Сторони.

Згідно зі ст. 7 Договору прохання про виконання процесуальних дій має містити необхідні відомості про запитуючу та запитувану установи, сторони у справі, їх процесуальне становище, предмет справи, а також зміст процесуальної дії, яку необхідно виконати.

Відповідно до ст. 9 Договору вручення документів здійснюється компетентною установою запитуваної Договірної Сторони відповідно до законодавства її держави. У проханні про вручення документів повинні бути зазначені, зокрема, точна адреса особи, якій документи підлягають врученню, та найменування документа, який підлягає врученню.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, забезпечення його права на участь у розгляді справи, отримання його пояснень щодо позовних вимог, а також виконання необхідних процесуальних дій на території Румунії, суд вважає за необхідне звернутися із судовим дорученням про надання міжнародної правової допомоги до компетентного органу Румунії.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 8 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, забезпечення його процесуальних прав та отримання необхідних пояснень є необхідним звернення із судовим дорученням про надання міжнародної правової допомоги до компетентного органу Румунії, а провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді на таке доручення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 252, 253, 498-499 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3-5, 7, 9 Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах від 30 січня 2002 року, суд

У Х В А Л И В:

Звернутися із доручення про вручення документів та про виконання окремих процесуальних дій до компетентного органу Румунії через Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України у встановленому порядку.

Доручити компетентному органу Румунії вручити відповідачу ОСОБА_2 , громадянину Румунії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (Romania, Jud. OT, Sat. Cherlestii Mosteni (Com. Teslui), Str. Oltului, nr. 25), такі документи:

- копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів разом із доданими до неї документами та їх засвідченим перекладом румунською мовою;

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію ухвали суду про звернення із судовим дорученням про надання міжнародної правової допомоги;

- судову повістку (повідомлення) про дату, час і місце судового розгляду справи.

Провести допит відповідача ОСОБА_2 як сторони у цивільній справі з таких питань:

1. Чи визнає відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, укладеного 21.08.2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання спільної дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень щомісячно починаючи з дати звернення до суду та до виповнонення дитині повноліття?

2. Якщо не визнає позовні вимоги, то чим обґрунтовує свої заперечення?

3. Чи бажає відповідач доповнити свої пояснення? Якщо так, чим саме?

4. Чи бажає відповідач особисто або за допомогою доступних процесуальних засобів взяти участь у розгляді справи?

5. Чи бажає відповідач, щоб справа була розглянута за його відсутності?

Після виконання судового доручення направити до Виноградівського районного суду Закарпатської області підтвердження вручення документів, протокол допиту відповідача та всі інші матеріали, складені або отримані під час виконання судового доручення, за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, буд. 24, Україна.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Румунії на судове доручення про надання міжнародної правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В. В. Леньо

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Ухвала № 138283143 Виноградівський районний суд Закарпатської області
26.06.2026 Ухвала № 137719077 Виноградівський районний суд Закарпатської області