Справа № 711/9613/2012
Провадження №4-с/307/2/26
УХВАЛА
про прийняття скарги
31 серпня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тячівського ВДВС Андрусь Н.І.,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 26 серпня 2026 року звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Тячівського ВДВС Андруся Н.І., просив зупинити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 81747100 до розгляду скарги по суті, визнати протиправною постанову державного виконавця Тячівського ВДВС Андрусь Н.І. від 28.07.2026, винесену в межах ВП №70694662 про стягнення виконавчого збору та постанову від 14.08.2026 про відкриття виконавчого провадження № 81747100, зобов`язати державного виконавця Андрусь Н.І. закрити виконавче провадження № 81747100 та скасувати арешт коштів на рахунку боржника, а також зобов`язати повернути особі, яка подала скаргу стягнуті 14.08.2026 кошти в розмірі 17 563,00 грн..
Також просив невідкладно, до розгляду скарги по суті, зупинити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 81747100, оскільки виконавче провадження відкрите, а звернення стягнення на пенсійний рахунок ОСОБА_2 може повторитися при наступних надходженнях пенсії.
Зазначена скарга підлягає прийняттю до розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.448 ЦПК України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Скарга подана з дотриманням вимог ст. 448 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, зокрема в порядку Розділу VII ЦПК України.
Згідно положень ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 448 ЦПК України, про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу.
Щодо клопотання ОСОБА_1 про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 81747100, суд зазначає наступне.
Згідно з роз`ясненнями пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 15 постанови від 07.02.2014р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою від 03.06.2016р. № 4), при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.
Крім того, вжиття заходів забезпечення скарги Розділом VII ЦПК України (Судовий контроль за виконанням судових рішень) не передбачені, тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовляє.
Керуючись ст. ст. 258-261, 447- 449 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тячівського ВДВС Андрусь Н.І.
Повідомити державного виконавця Тячівського ВДВС Андрусь Н.І. про подання скарги.
Витребувати від державного виконавця Тячівського ВДВС Андрусь Н.І. виконавче провадження № 70694662.
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 81747100 до розгляду скарги по суті.
Розгляд скарги призначити на 15 вересня 2026 року на 14 год.
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу - ОСОБА_1 , державного виконавця Андрусь Н.І. та представника стягувача.
Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Л.Р.Сас