Справа № 577/4941/26
Провадження № 2-о/577/220/26
У Х В А Л А
"31" серпня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали справи №577/4941/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про встановлення факту, що має юридчине значення,-
В С Т А Н О В И В :
Пред"явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявниця просить встановити факт належності їй двух правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право особистої власності на квартиру та на архівний витяг з рішення Конотопської міської ради.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявницею до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 665,60 грн. В той же час, заявниця звернулася до суду з двома заявленими вимогами.
Тому необхідно доплатити судовий збір в сумі 665,60 грн., який сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача Казначейство України (EАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (IBAN) [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету
Судовий збір (Державна судова доходів бюджету адміністрація України, 050).
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву залишити без руху, запропонувавши заявниці в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити його та пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. В. Гетьман