РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
31 серпня 2026 року м. Рівне №460/161/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглядаючи матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі №460/161/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій - задоволено повністю та вирішено:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення з 17.03.2022 по 20.05.2023 за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 17.03.2022 по 31.12.2022 року за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" на 1 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії і з урахуванням раніше виплачених сум, а також за період з 01.01.2023 року по 20.05.2023 року за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії і з урахуванням раніше виплачених сум.
26.08.2026 до суду через підсистему "Електронний Суд" ЄСІТС надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі №460/161/25 за нововиявленими обставинами.
За результатами перевірки матеріалів заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в порядку статті 366 КАС України суд встановив, що вказана заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 364 КАС України, зважаючи на таке.
Відповідно до частини 3 статті 364 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регламентовані Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI), частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлені ставки судового збору, зокрема і за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3328,00 грн.
Позивач звертався до суду зі своїм адміністративним позовом (позовною заявою) у електронній формі із використанням електронного кабінету підсистеми ""Електронний суд" ЄСІТС, і вказаний позов фактично містив 1 вимогу немайнового характеру. Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті позивачем при подачі до суду позовної заяви у цій справі становив 1064,96 гривень враховуючи понижучий коефіцієнт 0,8.
Тому відповідно до наведених вище приписів чинного законодавства заявник - Військова частина НОМЕР_1 за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі №460/161/25 зобов`язана сплатити судовий збір у сумі 1597,44 грн із розрахунку 3328,00 х 0,4 х 1 х 0,8 х 150%.
Однак до своєї заяви про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі №460/161/25 за нововиявленими обставинами Військова частина НОМЕР_1 не додала оригіналу або копії платіжного документа про сплату судового збору у зазначеному вище розмірі
А тому, для усунення вказаного недоліку заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами Військова частина НОМЕР_1 зобов`язана сплатити (доплати) судовий збір у сумі 1597,44 грн та подати до суду про це відповідні підтверджуючі платіжні документи.
Частиною 3 статті 366 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також точна сума судового збору, яку необхідно сплатити або доплатити, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі.
У зв`язку з наведеним та керуючись статтями 122, 160, 161, 172, 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Залишити без руху заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі №460/161/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
2. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків заяви тривалістю 10 днів з дня вручення (отримання) заявнику або преставнику заявника цієї ухвали про залишення заяви без руху.
3. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме подання заявником до суду заяви заявника із обґрунтуванням та доказами наявності передбачених законом підстав для звільнення заявника від сплати судового збору або подання заявником до суду оригіналу платіжного документа про сплату заявником за подання заяви до Рівненського окружного адміністративного суду судового збору у сумі 1597,44 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Рівненській області/Рівнен.міс.тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38012494; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101 код за ЄДРПОУ (для платника юридичної особи) / РНОКПП (для платника фізичної особи);Судовий збір, за позовом ПІБ чи назва позивача, Рівненський окружний адміністративний суд.
4. Копію цієї ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олександр МАКСИМЧУК