Судові рішення

Рішення № 139344159 у справі № 507/1358/26 від 28.08.2026

Рішення від 28.08.2026 у цивільній справі № 507/1358/26 (категорія «За законом»). Суд: Любашівський районний суд Одеської області, суддя Дюдюн О. В.

Справа№ 507/1358/26
СудЛюбашівський районний суд Одеської області
СуддяДюдюн О. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139344159

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 507/1358/26

Провадження № 2/507/787/2026

Номер рядка звіту 61

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2026 р. селище Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дюдюна О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демовської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кучеру В.Л., звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 березня 2024 року Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області. На момент смерті спадкодавиця проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя, 26 червня 1997 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори Котюжинською М.Г. та зареєстрований у реєстрі за № 1275, відповідно до якого належний їй на праві особистої власності житловий будинок, розташований у АДРЕСА_2 , на даний час АДРЕСА_3 , заповідала позивачу ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що оскільки він не проживав та не був зареєстрований разом зі спадкодавицею, автоматичного прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України не відбулося. Встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 03 вересня 2024 року.

У червні 2026 року позивач звернувся до Любашівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак листом завідувача нотаріальної контори Котюжинської Л.Д. від 12 червня 2026 року № 289/02-14 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини та роз`яснено необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку.

Поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач вважає його похилий вік, пригнічений психологічний стан після смерті матері, відсутність юридичних знань та добросовісну помилку щодо необхідності звернення до нотаріуса. Позивач вказує, що все життя проживав поруч із матір`ю, був зареєстрований за суміжною адресою: АДРЕСА_2 , тоді як спадковий будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті матері він продовжив фактично володіти, доглядати та утримувати спадковий будинок.

Посилаючись на те, що зазначені обставини були об`єктивними та істотними труднощами, які перешкодили йому своєчасно звернутися до нотаріуса, позивач просить суд визнати причини пропуску строку поважними та визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача - адвокат Кучера В.Л. надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги пітримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач - представник Любашівської селищної ради - Жосан І.В. надала до суду заяву в якій просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 01.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку (а.с. 6).

Ухвалою від 14.08.2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті. (а.с. 25).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 березня 2024 року Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 104 (а.с.27).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка на даний час має назву АДРЕСА_3 .

26 червня 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори Котюжинською М.Г. та зареєстрований у реєстрі за № 1275. Відповідно до змісту заповіту ОСОБА_2 заповіла своєму сину ОСОБА_1 належний їй на праві особистої власності житловий будинок, розташований у АДРЕСА_2 (а.с.28).

Судом встановлено, що позивач на момент відкриття спадщини не проживав постійно разом зі спадкодавицею та був зареєстрований за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .

12.06.2026 року позивач звернувся до Любашівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Листом завідувача Любашівської державної нотаріальної контори Котюжинської Л.Д. від 12 червня 2026 року № 289/02-14 позивачу повідомлено про неможливість оформлення спадкових прав у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. У вказаному листі також зазначено, що спадкоємець, який не проживав постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подав заяву про її прийняття протягом шести місяців, вважається таким, що не прийняв спадщину, та роз`яснено право звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.29).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо вчинення таких дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320 цс17, а також у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За загальним правилом, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка на даний час має назву АДРЕСА_3 .

26 червня 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори Котюжинською М.Г. та зареєстрований у реєстрі за № 1275, відповідно до якого заповіла своєму сину ОСОБА_1 належний їй на праві особистої власності цілий житловий будинок, розташований у АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно разом зі спадкодавицею не проживав та був зареєстрований за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .

12 червня 2026 року позивач звернувся до Любашівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Листом завідувача Любашівської державної нотаріальної контори Котюжинської Л.Д. від 12 червня 2026 року № 289/02-14 позивачу повідомлено про неможливість оформлення спадкових прав у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що пропуск позивачем установленого законом строку зумовлений його похилим віком, пригніченим психологічним станом після смерті матері, відсутністю належних правових знань та добросовісною помилкою щодо необхідності подання заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк.

При цьому суд враховує, що позивач був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , тоді як спадковий будинок його матері знаходиться за суміжною адресою: АДРЕСА_3 . Після смерті матері позивач продовжував фактично доглядати та утримувати зазначений будинок, що свідчить про його намір набути спадкове майно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини у своїй сукупності є поважними, оскільки були пов`язані з обєктивними та істотними труднощами для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. При цьому позивач після смерті спадкодавиці фактично продовжував доглядати та утримувати спадкове майно, а після отримання роз`яснення нотаріуса звернувся до суду з метою реалізації свого спадкового права.

Виходячи з досліджених у судовому засіданні доказів, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 7, 10-13, 19, 48, 76-81, 200, 211, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Дюдюн О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138992664 Любашівський районний суд Одеської області
21.07.2026 Ухвала № 138390377 Любашівський районний суд Одеської області
01.07.2026 Ухвала № 137852418 Любашівський районний суд Одеської області