УХВАЛА
про відкриття провадження №2-а/751/128/26 у справі № 751/8297/26
28 серпня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП Троянчука Дмитра Євгенійовича (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, буд. 66) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Встановила:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суддя доходить висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.171, 257-263 КАС України,
Ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП Троянчука Дмитра Євгенійовича (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, буд. 66) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова без виклику сторін 19 жовтня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали з позовом подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також матеріали адміністративної справи, на підставі якої була винесена постанова серії ЕНА № 7668803 від 04.08.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Яременко