Судові рішення

Ухвала № 139344928 у справі № 439/2572/25 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 439/2572/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Ванівський О. М.

Справа№ 439/2572/25
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяВанівський О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139344928

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 439/2572/25 Головуючий у 1 інстанції: Джус Р.В.

Провадження № 22-ц/811/3348/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 серпня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» на заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 24 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним заочним рішенням в задоволенні позову - відмовлено.

Понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» судові витрати залишено за позивачем.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ», оскаржило таке в апеляційному порядку.

Проте при вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не повністю оплачена судовим збором.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, слід врахувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З вище зазначених норм судовий збір у цій справі обчислюватиметься за формулою: (3028 *150% * 0,8 = 3633,60).

До матеріалів апеляційної скарги долучено платіжну інструкцію № 2198 від 17.08.2026 року про сплату судового збору у сумі 3194 грн 52 коп.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір в сумі 439 грн 08 коп, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскарження справи) по справі _________ (номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ КОЛЕКТ» на заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 24 липня 2026 року - залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) подати Львівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Попередити скаржника, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ванівський О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Рішення № 138505426 Миколаївський районний суд Львівської області
19.01.2026 Ухвала № 133473465 без тексту Миколаївський районний суд Львівської області
17.12.2025 Ухвала № 132631116 без тексту Бродівський районний суд Львівської області