31.08.26
22-ц/812/2125/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа №481/910/26
Провадження № 22-ц/812/2125/26
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Яворської Ж.М.
суддів: Базовкіної Т.М.,
Царюк Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2026 року позов ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором №5666898 від 08.07.2025 року у розмірі 98835 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту у розмірі 30000 гривень; заборгованість по відсотках у розмірі 65835 гривень; комісія у розмірі 3000 грн, а також судовий збір в розмірі 2311 грн 50 коп.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , діючи через свого представника Сікорську І.С. оскаржив його.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору.
24 серпня 2026 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Сікорської І.С. на виконання вищезазначеної ухвали, надійшла квитанція про сплату судового збору.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником Сікорською Клавдією Борисівною на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
2.Витребувати із Новобузького районного суду Миколаївської областіматеріали цивільної справи №481/910/26.
3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.
6.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Царюк Л.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
7.Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
8.Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
9.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.
Головуючий Ж.М. Яворська
Судді Т.М. Базовкіна
Л.М. Царюк