ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
31 серпня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 676/1696/26
Провадження № 22-ц/820/1810/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Костенка А.М.,
заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Староушицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2026 року,
встановив:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з статтею 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
В силу статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки мають місце ознаки недобросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків щодо збирання доказів, які дають можливість суду неупереджено та об`єктивно вирішити цивільну справу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати:
- у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву - довідку чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Рудківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області;
- у Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області - довідки про адресу реєстрації місця проживання (із зазначенням назви вулиці та номеру будинку) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також довідку щодо осіб, які були зареєстровані за адресою проживання ОСОБА_2 на день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ступінь їх спорідненості;
- у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Дубовської Р.Б. копію спадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 подав апеляційному суду клопотання про долучення до справи додаткових письмових доказів (у копіях): квитанцій про оплату за електроенергію, податкових повідомлень-рішень; замовлення на поставку товару; гарантійні талони; документи на придбання холодильника; квитанції на оплату товару; фотографії.
Оскільки відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, то вказані письмові докази слід долучити до матеріалів справи та дослідити в судовому засіданні.
Керуючись статтями 13, 76, 81, 84, 95, 365, 367, 389 ЦПК України,
постановив:
Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Витребувати:
- у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (29017, місто Хмельницький, вулиця Свободи, 9-А) довідку про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Рудківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області;
- у Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області довідки про адресу реєстрації місця проживання (із зазначенням назви вулиці та номеру будинку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також довідку щодо осіб, які були зареєстровані за адресою проживання ОСОБА_2 на день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та ступінь їх спорідненості.
- у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Дубовської Руслани Борисівни копію спадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додані ОСОБА_1 до апеляційної скарги письмові докази долучити до матеріалів справи.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 3 грудня 2026 року о 13 годині.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
- Староушицьку селищну раду Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, код ЄДРПОУ: 03308388).
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
Л.М. Грох
А.М. Костенко