Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
31 серпня 2026 року № 520/22550/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа - Міністерство розвитку громад та територій України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа - Міністерство розвитку громад та територій України, в якому просить суд:
- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України при Мирноградській міській військовій адміністрації від 22 жовтня 2025 року № 4934 «Про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна ОСОБА_1 згідно із заявою ЗВ-12.06.2025-212113», що затверджене розпорядженням Мирноградської міської військовій адміністрації Покровського району Донецької області від 22 жовтня 2025 року № 3826р;
- зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України при Мирноградській міській військовій адміністрації повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № ЗВ-12.06.2025-212113 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна (квартиру) АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 49,5 кв.м, в тому числі житловою площею 29,9 кв.м. і прийняти рішення про надання компенсації в розмірі 1/2 компенсації знищеної квартири з урахуванням висновків суду у цій справі.
Ухвалою суду від 3 серпня 2026 року (з урахуванням ухвали від 5 серпня 2026 року про виправлення описки) позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року позовну заяву повернуто позивачеві згідно із ч. 5 та ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
27 серпня 2026 року на адресу Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача, адвоката адвоката Колотуха Катерини Анатоліївни, надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого позивачем на реквізити Харківського окружного адміністративного суду згідно з платіжною інструкцією № 7681-1205-2069-9049 від 5 серпня 2026 року у розмірі 1065,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі - Закон України "Про судовий збір") судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно із ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
Частиною 1 ст. 143 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання ОСОБА_1 позовної заяви до Харківського окружного адміністративного суду із позовними вимогами до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа - Міністерство розвитку громад та територій України, за платіжною інструкцією № 7681-1205-2069-9049 від 5 серпня 2026 року було сплачено судовий збір у сумі 1064,96 грн.
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 142, 143, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір", суддя -
У Х В А Л И Л А:
Заяву адвоката Рімкус Олени Олександрівни про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа - Міністерство розвитку громад та територій України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 і з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією № 7681-1205-2069-9049 від 5 серпня 2026 року судовий збір у сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири гривні) грн 96 коп.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Волгіна Н.П.