Справа №: 272/1040/26
Провадження № 2-сз/272/7/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши заяву представника ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернувся до Андрушівського районного суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір.
В своїй заяві зазначає, що ухвалою суду від 10.08.2026 було відмовлено позивачу у відкритті провадження по справі № 272/1040/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Тому просив повернути плачений при зверненні до суду судовий збір.
Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, дійшов наступних висновків.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 2,3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Ухвалою Андрушівського районногоо суду Житомирської області від 10.08.2026 було відмовлено позивачу у відкритті провадження по справі № 272/1040/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із смертю відповідача.
У відповідності до Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Враховоючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 182,255,257,258,259,260,261,352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І. М. Волков