Справа № 358/394/26 Провадження № 2-во/358/26/26
УХВАЛА
про виправлення описки
31 серпня 2026 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Романенко К.С., за участю секретаря судового засідання Шпак К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виправлення описки у рішенні суду від 26.06.2026 у справі №358/394/26, -
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2026 року Богуславським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі №358/394/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
28.07.2026 копію рішення направлено до Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.
28.08.2026 до Богуславського районного суду Київської області надійшла заява від в.о. начальника Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Людмили Лінської, в якій зазначено, що в направленому для виконання рішенні від 26.06.2026 допущено описку та в резолютивній частині не зазначено дату складання актового запису про шлюб від 03.05.2008, що є перешкодою для подальшого виконання рішення, тому просила описку виправити.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Із матеріалів цивільної справи № 358/394/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вбачається, що між сторонами зареєстровано шлюб 03.05.2008 Пішківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за актовим записом № 01, про що зазначено у вступній та в описовій частинах рішення.
У той же час, у резолютивній частині рішення зазначено: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Пішківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за актовим записом № 01», та помилково не вказано дату реєстрації шлюбу та складання актового запису.
Помилка, допущена у рішенні, є технічною опискою, не змінює рішення по суті, а відтак підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 26 червня 2026 року у справі № 358/394/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:
«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03.05.2008 Пішківською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за актовим записом № 01».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення, у яке вноситься виправлення .
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту підписання ухвали.
Головуючий: суддя К. С. Романенко