Справа № 332/3013/26
УХВАЛА
31 серпня 2026 року селище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за несвоєчасне виконання рішення суду,
у с т а н о в и в :
До Бородянського районного суду Київської області із Заводського районного суду міста Запоріжжя надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за несвоєчасне виконання рішення суду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 збитки в якості відповідальності за несвоєчасне виконання рішення суду у справі № 2-2930/2007 у розмірі 83330 грн 06 копійок.
Позовна заява про стягнення збитків була подана до Заводського районного суду міста Запоріжжя через Єдину судову інформаційно - комунікаційну систему "Електронний суд" і адресою проживання відповідача у позовній заяві було зазначено: АДРЕСА_1 .
Заводським районним судом міста Запоріжжя при виконанні вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України було встановлено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Також, відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
В даному випадку позивачем не надано доказів надсилання відповідачу ОСОБА_1 до електронного кабінету позовної заяви з додатками або ж надсилання позовної заяви з додатками у паперовій формі з листом описом вкладення, на його встановлену поштову адресу - АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви про стягнення збитків за несвоєчасне виконання рішення судубез руху та надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за несвоєчасне виконання рішення суду залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Геннадій СТАСЕНКО