"28" серпня 2026 р. Справа № 363/4811/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України, тому дані вимоги слід залишити без руху з наступних підстав.
На виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, до суду надійшли відповіді від Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області та від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, відповідно до яких, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованим не значиться.
Після виконання судом вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України, встановлено, що у Єдиному державному демографічному реєстрі, відомості щодо відповідача ОСОБА_1 також відсутні.
Відповідно до пунктів 5,8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено її невідповідність вказаним вимогам до позовної заяви, оскільки, позивачем не зазначено та до позову не додано доказів на підтвердження факту споживання у період з 01.02.2026 року по 31.05.2026 року саме відповідачем ОСОБА_1 комунальних послуг, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_2 (тобто він є власником, наймачем чи мешканцем цього будинку), враховуючи що місце проживання ОСОБА_1 не зареєстровано за вказаною адресою.
Також, згідно витягу з Державного реєстру речових прав нерухоме майно, не знайдено інформації про наявність у ОСОБА_1 прав на житловий будинок, до якого позивачем надаються послуги з розподілу природного газу.
Так, позивач звернувся до суду 29.07.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з 01.02.2026 року по 31.05.2026 року, при цьому долучає до позову копію «Робочий проект» газопостачання житлового будинку АДРЕСА_2 , замовник ОСОБА_2 , а відомість про запуск газу та акт на зняття охоронної пломби, датовані 03.08.2018 року, де замовником вже зазначений ОСОБА_1 .
Водночас, враховуючи, що місце проживання ОСОБА_1 не зареєстровано за адресою надання позивачем послуг, долучені до позовної заяви докази, без підтвердження права власності ОСОБА_1 , на житлове приміщення станом на час звернення до суду, не можуть свідчити, що саме він, у період з 01.02.2026 року по 31.05.2026 року, користувався послугами Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Окрім того, позивачем в позовній заяві зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , який як встановлено судом належить іншій особі, а саме ОСОБА_3 , відносно якої виявлено актовий запис про смерть.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, усунувши вказані недоліки та додавши документи, що підтверджують факт споживання саме відповідачем наданих позивачем послуг.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Котлярова