Судові рішення

Ухвала № 139348253 у справі № 538/2009/25 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 538/2009/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області, суддя Бондарь В. А.

Справа№ 538/2009/25
СудЛохвицький районний суд Полтавської області
СуддяБондарь В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139348253

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 538/2009/25

Провадження по справі № 2-п/538/2/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коршенка Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22 січня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коршенка Ю.О. про участь в судових засіданнях, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити/

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коршенка Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22 січня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 02 вересня 2026 року о 13 годині 00 хвилин - провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коршенка Юрія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити адвокату Коршенку Юрію Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Бондарь

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139459036 Лохвицький районний суд Полтавської області
02.09.2026 Ухвала № 139422326 Лохвицький районний суд Полтавської області
22.04.2026 Ухвала № 135908549 без тексту Лохвицький районний суд Полтавської області
22.01.2026 Рішення № 133520478 без тексту Лохвицький районний суд Полтавської області
22.01.2026 Ухвала № 133520476 без тексту Лохвицький районний суд Полтавської області
04.12.2025 Ухвала № 132352589 без тексту Лохвицький районний суд Полтавської області
30.10.2025 Ухвала № 131386918 без тексту Лохвицький районний суд Полтавської області