Справа № 710/1212/26
Провадження № 2/710/1027/26
УХВАЛА
31.08.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання- Кисличенко Л.А.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , звернулася до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.04.2021 року Овідіопольським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про шлюб № 30.
10.08.2026 представник відповідача, адвокат Аксеніна А.М., подала клопотання про призначення строку для примирення подружжя терміном шість місяців. В обґрунтування клопотання зазначила, що відповідач бажає примиритися з позивачкою, оскільки хоче зберегти сім`ю.
Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились. У заяві від 24.08.2026, представник позивачки просила проводити розгляд справи без її та участі позивачки. Щодо клопотання про надання строку для примирення вказала, що позивачка заперечує проти надання строку на примирення, бажає розірвання шлюбу, зберегти сім`ю не можливо,сімейні відносини між позивачкою та відповідачем є остаточно припиненими, не існує реальної можливості примирення та відновлення сімейних відносин.
Відповідач у судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовольнити. Вказав, що бажає зберегти сім`ю, докладає до цього зусилля, але на позивачку впливають інші особи.
Відповідно до ст.111 СК України, суд уживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з ч.2 ст.56 СК України дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин.
Згідно з ч. 7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Ураховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, зважаючи на те, що суду не повідомлено обставин того, що надання сторонам строку на примирення буде суперечити моральним засадам суспільства, суд уважає за доцільне надати строк для примирення сторін. Разом із тим, ураховуючи позицію позивачки, щодо не бажання примиритися з відповідачем, суд вважає, що строк на примирення, заявлений відповідачем, підлягає до часткового задоволення.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Згідно з п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись статтями 56, 111 СК України, статтями 13, 240, 251, 253 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про надання строку на примирення задовольнити частково.
Надати сторонам строк на примирення три місяці.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Щербак