Справа № 462/6186/26
УХВАЛА
31 серпня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі судді Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», в інтересах якого діє адвокат Малиш Тетяна Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», в інтересах якого діє адвокат Малиш Т.О., через систему «Електронний суд» 13.07.2026 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2396752 від 26.06.2025 року в розмірі 91 634,00 грн, а також понесені судові витрати.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.08.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ», в інтересах якого діє адвокат Малиш Тетяна Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
31.08.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» - адвоката Малиш Т.О., у якому вона просить витребувати від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) інформацію про те, чи є ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , клієнтом Акціонерного товариства «Сенс Банк» та чи є/був він держателем платіжної картки з маскованим номером НОМЕР_2 ; виписки з рахунків відповідача - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 25.06.2025 року по 30.06.2025 року; відомості про те, чи надходили на рахунки відповідача - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 25.06.2025 року по 30.06.2025 року грошові кошти у розмірі 25 000,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно зі ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Виходячи з наведеного, зважаючи на предмет спору, з метою встановлення дійсних обставин справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно із ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на клопотання позивача, суд вважає, що слід продовжити процесуальний строк розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) інформацію про те, чи є ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , клієнтом Акціонерного товариства «Сенс Банк» та чи є/був він держателем платіжної картки з маскованим номером НОМЕР_2 ; виписки з рахунків відповідача - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 25.06.2025 року по 30.06.2025 року; відомості про те, чи надходили на рахунки відповідача - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 25.06.2025 року по 30.06.2025 року грошові кошти у розмірі 25 000,00 грн.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити Акціонерне товариство «Сенс Банк» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Сенс Банк» - місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 - для відома та виконання.
Продовжити процесуальний строк розгляду вказаної цивільної справи на 60 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іванюк І. Д.