Справа № 127/30518/26
Провадження № 2-а/127/326/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
31 серпня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Брацлавська, буд. 85) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області Сметкова В. Б. через його представника подано позов до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21 серпня 2026 року №1075 в справі про адміністративне правопорушення, на підставі ст. 152, 268, 283 КУпАП, Правил благоустрою території Вінницької міської об`єднаної територіальної громади, затверджених рішенням Вінницької міської ради від 22 травня 2020 року №2254, зі змінами.
Відповідно до ст. 286 КАС України даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради належним чином завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення постанови №1075 від 21 серпня 2026 року відносно ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.
2. Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України, без виклику учасників справи на підставі матеріалів справи (у письмовому провадженні) 10 вересня 2026 року.
3. Згідно зі ст. 268, 269 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників про подання позовної заяви та про дату розгляду справи шляхом направлення ухвали до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
4. Звернути увагу відповідача, що копія позовної заяви та додані до неї документи направлені відповідачу позивачем в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до його електронного кабінету.
5. Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву з надісланням його копії позивачеві.
Враховуючи особливості розгляду цієї категорії справ, визначені ст. 268-270 КАС України, встановити відповідачу строк, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву та всі докази по справі - до 09 вересня 2026 року.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Іщук Т. П.
7. Витребувати у Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради належним чином завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення постанови №1075 від 21 серпня 2026 року відносно ОСОБА_1 .
Вказані документи необхідно надіслати суду, в тому числі на офіційну електронну адресу з електронним підписом або через систему електронного суду до 09 вересня 2026 року.
Роз`яснити Адміністративній комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, що згідно з ч. 7, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
9. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя: