Справа №592/12084/26
Провадження № 6/591/655/26
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ :
15 липня 2026 року ТОВ «ФК «Позика» звернулось до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою, у якій просить замінити у виконавчому провадженні № 65794855 щодо примусового виконання виконавчого документа, виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною за № 15394 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «Онлайн фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 серпня 2026 року цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження направлено за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.
20 серпня 2026 року дана справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2026 року справу передано в провадження судді Северинової А.С.
Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.
Направити копію ухвали учасникам справи та заінтересованим особам.
У зв`язку з відпусткою головуючого судді, призначити судове засідання на 06 жовтня 2026 року на 13-годину 00 хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова