Судові рішення

Ухвала № 139350520 у справі № 589/5044/25 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 589/5044/25 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, суддя Сидорчук О. М.

Справа№ 589/5044/25
СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
СуддяСидорчук О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139350520

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 589/5044/25

Провадження № 2-зз/589/10/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,

з участю: секретаря судового засідання Спіріної А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Латіної Наталії Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області Зайцева І.А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальність «СТЕЛЛІУМ-Ш», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2026 року представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Латіна Наталія Анатоліївна звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у межах цивільної справи № 589/5044/25, а саме: арешту земельних ділянок, розташованих на території Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області, які належали на праві власності ОСОБА_1 .

В обгрунтування свого клопотання зазначає, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2026 позовну заяву задоволено. Постановою Сумського апеляційного суду від 28.07.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Гетьманське» залишено без задоволення, а заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2026 - без змін.

Перевіривши доводи заяви, суд дійшов до наступного.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2025 у межах цивільної справи № 589/5044/25 накладено арешт земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:005:0012 площею 1,0173 га, земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:005:0011 площею 0,9956 га, земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:01:004:0055 площею 2,4815 га, земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:01:006:0005 площею 1,8126 га, земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:01:004:0056 площею 1,0378 га, земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:004:0033 площею 0,8634 га, земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:004:0034 площею 0,8855 га, розташованих на території Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області, які належали на праві власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2026 позовну заяву задоволено, вищевказані земельні ділянки, які належали ОСОБА_1 , конфісковано у власність держави.

Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд з урахуванням встановлених обставин приходить до висновку, що подальша потреба у вжитих заходах забезпечення позову відсутня, а тому заява про їх скасування підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 13, 158, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову - арешт земельних ділянок:

з кадастровим номером [номер приховано]:02:005:0012 площею 1,0173 га,

з кадастровим номером [номер приховано]:02:005:0011 площею 0,9956 га,

з кадастровим номером [номер приховано]:01:004:0055 площею 2,4815 га,

з кадастровим номером [номер приховано]:01:006:0005 площею 1,8126 га,

з кадастровим номером [номер приховано]:01:004:0056 площею 1,0378 га,

з кадастровим номером [номер приховано]:02:004:0033 площею 0,8634 га,

з кадастровим номером [номер приховано]:02:004:0034 площею 0,8855 га,

розташованих на території Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Сидорчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138855474 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.07.2026 Постанова № 138553758 Сумський апеляційний суд
28.07.2026 Постанова № 138553755 Сумський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137736226 Сумський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137736225 Сумський апеляційний суд
19.06.2026 Ухвала № 137529250 Сумський апеляційний суд
05.05.2026 Рішення № 136735257 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.11.2025 Ухвала № 131877110 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.10.2025 Ухвала № 131255582 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області