Справа № 177/2642/26
Провадження № 2/177/1979/26
У Х В А Л А
26.08.2026 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2026 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, задоволено клопотання про витребування доказів, на виконання якої від КП «Криворізьке БТІ» ДОР та Шостої криворізької державної нотаріальної контори надійшли повідомлення та спадкова справа.
Сторони в судове засідання не прибули, про місце, дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.
Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про розгляд справи без її участі.
За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе провести засідання за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, що визначено п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено у ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Так, звертаючись до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 із даним позовом, позивач просить визнати за ОСОБА_2 право власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_4 вбачається, що після його смерті до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулися сестра померлого ОСОБА_5 та в інтересах онука померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , яким видано постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Як визначено ч. 1 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, суд першої інстанції має право залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, який стосується нерухомого майна, що перебувало у власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про доцільність та необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , оскільки ухвалення судом рішення в справі може вплинути на її права та інтереси.
У зв`язку з залученням третьої особи, для реалізації права ОСОБА_5 на ознайомлення з позовною заявою та подання пояснень по суті позовних вимог, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 53, 83, 84, 183,189,197, 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Підготовче засідання відкласти на 28.09.2026, 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 31.08.2026
Суддя: