Судові рішення

Ухвала № 139352181 у справі № 204/3945/16 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 204/3945/16 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 204/3945/16 (у рішенні: 204/3945/16-ц)
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139352181

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10879/26 Справа № 204/3945/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2026 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Чечелівського районного суду м.Дніпра від 03 червня 2026 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чечелівського районного суду м.Дніпра від 03 червня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження - задоволено у повному обсязі.

На зазначену вище ухвалу представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 21.08.2026.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги не долучено квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на зазначену вище ухвалу.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, сума судового збору становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні з апеляційною скаргою фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому сума судового збору складає 665 (шістсот шістдесят п`ять грн) 60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача [рахунок приховано], Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаного в ухвалі недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Бартош-Стрєльникової Тетяни Миколаївни на ухвалу Чечелівського районного суду м.Дніпра від 03 червня 2026 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження, - залишити без руху для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Т.П.Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139739703 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139739628 Дніпровський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 138875798 Чечелівський районний суд міста Дніпра
03.06.2026 Ухвала № 137062232 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
03.06.2020 Постанова № 89621364 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.09.2018 Ухвала № 76502748 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.05.2018 Ухвала № 75581008 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.03.2018 Постанова № 73168636 без тексту Апеляційний суд Дніпропетровської області
09.01.2018 Ухвала № 71481160 без тексту Апеляційний суд Дніпропетровської області
05.01.2018 Ухвала № 71481429 без тексту Апеляційний суд Дніпропетровської області
14.12.2017 Ухвала № 71092538 без тексту Апеляційний суд Дніпропетровської області
24.11.2017 Рішення № 70618281 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
24.11.2017 Рішення № 70470550 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
05.09.2017 Ухвала № 68723015 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
12.06.2017 Ухвала № 67179875 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
15.02.2017 Ухвала № 64812463 без тексту Апеляційний суд Дніпропетровської області
16.12.2016 Ухвала № 63539738 без тексту Апеляційний суд Дніпропетровської області
16.12.2016 Ухвала № 63539693 без тексту Апеляційний суд Дніпропетровської області
23.11.2016 Ухвала № 62894916 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
22.06.2016 Ухвала № 58479144 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра