Судові рішення

Ухвала № 139352192 у справі № 176/1418/25 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 176/1418/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 176/1418/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139352192

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10937/26 Справа № 176/1418/25 Суддя у 1-й інстанції - Волчек Н.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

31 серпня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2026 року по справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Авдана Романа Костянтиновича, в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деметра Нова», третя особи Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду заступник керівника Донецької обласної прокуратури подав апеляційну скаргу на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 липня 2026 року по справі №176/1418/25.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу №176/1418/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140184634 Дніпровський апеляційний суд
25.09.2026 Ухвала № 140140687 Дніпровський апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139873716 Дніпровський апеляційний суд
31.07.2026 Рішення № 138649193 без тексту Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 Ухвала № 133651197 без тексту Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 Ухвала № 131846693 без тексту Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 Постанова № 131429018 без тексту Дніпровський апеляційний суд
04.09.2025 Ухвала № 129980462 без тексту Дніпровський апеляційний суд
04.09.2025 Ухвала № 129980460 без тексту Дніпровський апеляційний суд
22.08.2025 Ухвала № 129696135 без тексту Дніпровський апеляційний суд
12.08.2025 Ухвала № 129463986 без тексту Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 Ухвала № 129313275 без тексту Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
02.07.2025 Ухвала № 128581436 без тексту Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
21.04.2025 Ухвала № 126753080 без тексту Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
21.04.2025 Ухвала № 126753079 без тексту Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області