Справа № 201/12721/25
Провадження № 2/201/1151/2026
УХВАЛА
27 серпня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про витребування ноутбуку, стягнення збитків або зобов`язання надання аналогічного товару, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.05.2026р. за клопотанням представника відповідача по справі була призначена експертиза товару, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.
На адресу суду, 22.07.2026р. через підсистему «Електронний суд» надійшов супровідний лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України від 21.07.2026р. № 6355/01.3-06/13-26 та клопотання судового експерта Ігоря ВАСИЛЬЄВА від 20.07.2026р. № 2559-26 про надання додаткових матеріалів (об`єкта дослідження - ноутбука Apple MacBook Pro 14" M4 Pro 12-core CPU 16-core GPU 24Gb 512Gb MX2H3 Space Black, серійний номер G4RFH3H2RD), а також із пропозицією змінити вид призначеної експертизи з «товарознавчої» на «комп`ютерно-технічну» та уточнити перелік і редакцію питань, поставлених на вирішення експертизи.
27.07.2026р. на електронну адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України судом був направлений лист про повернення на адресу суду матеріалів цивільної справи № 201/12721/25 для розгляду клопотання експерта у судовому засіданні.
Матеріали цивільної справи № 201/12721/25 надійшли до суду 17.08.2026р.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити справу до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 254, 260-261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про витребування ноутбуку, стягнення збитків або зобов`язання надання аналогічного товару, стягнення моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 16 вересня 2026 року об 15 годині 00 хвилин.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.О. Покопцева