Справа № 642/6757/26
Провадження № 2/642/2796/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
31 серпня 2026 року Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
12.08.2026 до Холодногірського районного суду міста Харкова звернувся представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В період з 20.08.2026 по 28.08.2026 суддя перебував у щорічній відпустці.
Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Холодногірським районним судом міста Харкова та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України під місцем проживання фізичної особи розуміється зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання особи підлягає обов`язковій реєстрації.
Згідно з ч. 10 ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Аналізуючи зазначені норми права, вважаю, що єдиною офіційною адресою місця проживання особи є зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання та відомості про таке місце проживання мають бути відображені в паспорті або іншому документі, що засвідчує право на постійне проживання в Україні.
Як вбачається матеріалів позовної заяви, представником позивача зазначена адреса зареєстрованого місця проживання відповідача як: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 3184634 від 17.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено.
Згідно відповіді № 3184657 від 17.08.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери довідки ВПО щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
Згідно відповіді Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 19.08.2026 станом на 19.08.2026 за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації на території Харківської області не значиться.
Із долучених до позову документів встановлено, що останнє зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , що підтверджується договором про надання фінансового кредиту № 54823 від 13.05.2019, який підписаний відповідачем за допомогою електронного цифрового підпису, та територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова, що належить до підсудності Шевченківського районного суду міста Харкова.
ч. 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Частина 1 ст.378 ЦПК України передбачає, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У зв`язку з тим, що місце останнє відоме місце реєстрації відповідача відноситься до Харківського району Харківської області, то суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи до Шевченківського районного суду міста Харкова за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Холодногірському районному суду міста Харкова.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 315,316,353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду міста Харкова (61202, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Перемоги, будинок 52в)
Копію ухвали направити позивачу.
Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду з дня отримання її копії.
Суддя В.Г. Пашнєв