Судові рішення

Ухвала № 139353243 у справі № 137/123/24 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 137/123/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, суддя Павлюк О. О.

Справа№ 137/123/24
СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
СуддяПавлюк О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139353243

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 137/123/24

Провадження №2-о/149/123/26

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

"25" серпня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

присяжних Афанасенка О. І., Гончаренка О. О.

за участі: секретаря Паламарчук Л. В.

зглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Літинської селищної ради про призначення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В своєму клопотанні ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення психічого стану ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні хвороби та розлади?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

З метою проведення судово-психіатричної експертизи витребувати з КНП "Літинська ЦЛ" медичну документацію на хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 137/123/24, медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали та цивільну справу №137/123/24 разом з наданою медичною документацією направити до Вінницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" для виконання.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги ([пошта прихована]) призначити адвоката Бурану Олександру Володимировичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , відносно якого розглядається справа.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 28.08.2026

Головуючий Павлюк О. О.

Присяжні Афанасенко О. І.

Гончаренко О. О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137689226 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
04.06.2026 Ухвала № 137149029 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
13.06.2024 Рішення № 119708795 без тексту Літинський районний суд Вінницької області
11.06.2024 Ухвала № 119643114 без тексту Літинський районний суд Вінницької області
27.05.2024 Ухвала № 119276369 без тексту Літинський районний суд Вінницької області
07.03.2024 Ухвала № 117494807 без тексту Літинський районний суд Вінницької області
31.01.2024 Ухвала № 116652862 без тексту Літинський районний суд Вінницької області