Справа № 488/136/26
н\п 2/490/2328/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2026 року за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (далі - АТ «Юнекс Банк», Банк, позивач) до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 30 802,29 грн, яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 20 699,37 грн та суми заборгованості за нарахованими та не сплаченими процентами - 10 102,92 грн.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.03.2026 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, правом на подання відзиву не скористався.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
28.06.2024 року ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву (опитувальник клієнта фізичної особи) №[рахунок приховано].UAH на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки для зарахування заробітної плати та видачі платіжної картки у гривнях. Своїм підписом у цій Анкеті-заяві відповідач підтвердив факт отримання ним інформації про умови кредитування, а саме: сума кредиту - 20 700,00 грн; строком на 25 місяців; річна % ставка - 61,75%.
Одночасно з цим 28.06.2024 року відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору на споживчий кредит (Стандартизована форма), з умов якого вбачається, що сума кредиту становить 20 700,00 грн, який видається строком на 25 місяців на споживчі потреби, безготівковим шляхом в повній сумі, шляхом зарахування коштів на рахунок споживача. Процентна ставка складає 61,75% річних.
Відповідно до підписаної Анкети-заяви №[рахунок приховано].UAH відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, умовами та правилами надання банківських послуг.
Відповідно до платіжних інструкцій №12127 та 12125 від 28.06.2024 року ОСОБА_1 було перераховано кошти в загальному розмірі 20 700,00 грн за кредитним договором.
Відповідно до виписок по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 28.06.2024 року по 10.11.2025 року відповідач користувався кредитним коштами та здійснював операції з погашення кредитної заборгованості.
Відповідно до частини першої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства (частина друга статті 207 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини другої статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно з частинами першою та другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до ч. 1 статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Із наявних у матеріалах справи слідує, що АТ «Юнекс банк» виконав умови кредитного договору №81.5992.0624.1 від 28.06.2024 року та надав відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримав у користування ці кошти, однак не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за тілом кредиту у розмірі 30 802,29 грн.
Що стосується стягнення з відповідача заборгованості за відсотками, суд зазначає таке.
Позивачем 08.08.2025 року складено досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості, якою ОСОБА_1 проінформовано про невиконання нею умов кредитного договору та утворення заборгованості станом на 08.08.2025 року, яка складається з: 20 699,37 грн - заборгованість за тілом кредиту та 8 223,35 грн - заборгованість за відсотками.
Цю досудову вимогу 11.08.2025 року засобом поштового відправлення надіслано ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, банк надіслав боржнику у порядку ст. 1050 ЦК України вимогу про дострокове погашення всього кредиту, у зв`язку з чим набув права вимоги дострокового стягнення щодо усієї заборгованості за кредитним договором у судовому порядку. Крім того, цими діями позивач змінив строки кредитування. У направленому банком повідомлення про дострокове стягнення заборгованості, АТ «Юнекс Банк» вимагав від ОСОБА_1 достроково повернути заборгованість за тілом кредиту 20 699,37 грн та 8 223,35 грн - заборгованість за відсотками станом на 08.08.2025.
При цьому, у позовній заяві банк ставить вимогу про повернення суми відсотків у розмірі 10 102,92 грн станом на 10.11.2025.
Таким чином, суд вважає, що АТ «Юнекс Банк» протиправно нарахував ОСОБА_1 відсотки у розмірі 1 879,57 грн після направлення досудової вимоги про дострокове погашення заборгованості.
Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронюваних правовідносинах права та інтереси кредитора, як позивача, забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти, а також обумовлену в договорі неустойку за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.
Частиною першою статті 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно із ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.
Пред`явлення вимоги про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором обумовлює зміну строку виконання зобов`язання.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.06.2021 у справі № 2-6460/11 вказано, що: «звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості чи звернення стягнення на заставлене майно засвідчує такі зміни. Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред`явлення до позичальника вимог згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник виконав не в повному обсязі, не є підставою для нарахування процентів та пені за кредитним договором, який у цій частині змінений кредитором, що засвідчено у судовому рішенні. Якщо за рішенням суду про звернення стягнення на предмет застави заборгованість за кредитним договором указана у повному обсязі, кредитор має лише право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, а тому після вимоги про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, банк мав право на стягнення з позичальника тільки сум, нарахованих відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, а не на стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитом, комісії та пені».
Підсумовуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості за відсотками у розмірі 8 223,35 грн.
За такого, загальний розмір заборгованості за кредитним договором №81.5992.0624.1 від 28.06.2024 року становить 28 922,72 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 20 699,37 грн., заборгованість за відсотками - 8 223,35 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 499,72 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 79, 81, 141, 259-265, 273 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором, укладеним 28.06.2024 року у загальній сумі 28 922,72 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 20 699,37 грн., заборгованість за відсотками - 8 223,35 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 499,72 грн.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», код ЄДРПОУ 20023569, адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14;
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя Л.М. Шолох