Судові рішення

Ухвала № 139354136 у справі № 936/737/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 936/737/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Кожух О. А.

Справа№ 936/737/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяКожух О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139354136

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 936/737/26

Провадження № 22-ц/4806/1230/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 17 липня 2026 року (суддя Софілканич О. А., повний текст рішення складено 21.07.2026) у справі № 936/737/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и л а :

17.08.2026 ПрАТ «Страхова група «ТАС» через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.07.2026 у справі № 936/737/26.

19.08.2026 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали справи з місцевого суду, які надійшли до суду апеляційної інстанції 24.08.2026.

Апеляційна скарга подана в строки, визначені ст.354 ЦПК України, оскільки подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До скарги додано доказ направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розмір позовних вимог не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки становить 17934,71 грн., а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 17 липня 2026 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без виклику сторін.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139128504 Закарпатський апеляційний суд
17.07.2026 Рішення № 138457933 Воловецький районний суд Закарпатської області
17.07.2026 Рішення № 138287149 Воловецький районний суд Закарпатської області
29.05.2026 Ухвала № 136936639 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області