Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/3164/26
Номер провадження: 2-о/511/111/26
"31" серпня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою
заявника: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа: Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, місцезнаходження: вул. Дружби,27, с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з вищезазначеною заявою, у якій заявниця просить суд встановити факт постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_2 у с. Павлівка Роздільнянського району Одеської області на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останнього, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області вказана справа була розподілена в провадження судді Теренчук Ж.В.
Суд, ознайомившись зі змістом поданої заяви та доданих до неї документів , прийшов до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК ( 1502-06 ).
Так відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За правилами цивільного процесуального законодавства, вимоги до заяви, поданої в порядку окремого провадження, викладені в ст.318 ЦПК України , відповідно до змісту якої у заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Із аналізу заяви та доданих до позову документів встановлено, що встановлення факту постійного проживання необхідно заявнику для захисту своїх спадкових прав.
Оформлення спадкових справ за своєю природою є позасудовою процедурою, яка належить до компетенції нотаріусів. І лише у випадках, коли таке оформлення в позасудовому порядку неможливе, учасники спадкових правовідносин звертаються до суду.
Відповідно факт, який має юридичне значення для цієї мети повинен бути встановлений судом із відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину або іншого документу.
Наданий по справі лист привтаного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Курако Оксани Леонідівни не є відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, а є лише роз`ясненням діючого законодавства щодо прийняття спадщини. Даних про те, що заявник реалізувала своє право на отримання спадщини через нотаруіаса суду не надано.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення для абезпечення правильного і своєчасного розгляду справпро встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Зважаючи на вищевикладене, заявнику необхідно усунути недоліки заяви шляхом приведення останньої відповідно до вимог діючого Цивільного процесуального кодексу України та виконання вимог, зазначених в цій ухвалі суду, зокрема: надати суду докази звернення до нотаріуса і відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальнх дій або видачі свідоцтва про право на спадщину
За таких обставин, в силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 293, 294, 318, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1.Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем .
2.Надати заявнику ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
3.Роз`яснити заявнику , що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
4.Копію ухвали надіслати заявнику.
5.Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.
Суддя: Ж. В. Теренчук