Справа №337/5390/26
Номер провадження 2/337/3668/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний двір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
ВСТАНОВИВ:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшов позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний двір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Дослідивши позовну заяву, суддя доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
В порушення ч. 8 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначені реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, проте до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином позивачу слід подати оновлену позовну заяву із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та докази надсилання відповідачу оновленої позовної заяви.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний двір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Гнатик