ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/12579/26 Головуючий у 1-й інстанції Марциновська І.В.
Провадження № 22-ц/817/1144/26 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
31 серпня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуюча - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2026 року у справі №607/12579/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за завдану шкоду,-
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2026 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано термін для усунення недоліків протягом 10-ти днів з моменту отримання ухвали.
Ухвалоу отримано заявником 07.08.2026 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення.
Станом на 31 серпня 2026 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги , визначені в ухвалі суду від 03 серпня 2026 року.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.
Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 356 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Зважаючи на те, що станом на день постановлення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
Слід зазначити, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 185, 357, 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2026 року у справі №607/12579/26 вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуюча М.В. Хома
Судді: Б.О. Гірський
О.З. Костів