Справа №155/1538/26
Провадження №2-о/155/85/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.09.2026 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши заяву Органу опіки та піклування Берестечківської міської ради про заміну опікуна, заінтересована особа - Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну опікуна в якій просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .
Ознайомившись з матеріалами клопотання та доданими до нього доказами приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб.
Згідно з ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
Положеннями ч.1 ст.299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Із матеріалів заяви вбачається, що заявник просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , однак не залучає таких осіб до участі у справі попри те, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на їх права обов`язки та інтереси.
Отже, заявнику необхідно визначити коло заінтересованих осіб, на права та обов`язки яких може вплинути подальший розгляд справи та ухвалене в майбутньому рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно із ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої заяви не може бути відкрите, вважаю за необхідне заяву залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Органу опіки та піклування Берестечківської міської ради про заміну опікуна, заінтересована особа - Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме не більше п`яти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.
Попередити заявника, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк його заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв