єдиний унікальний номер справи 531/2095/26
номер провадження 2/531/1453/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2026 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визначити йому порядок участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 18 серпня 2026 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана заявником 18 серпня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
На даний момент недоліки не виправлені, в зв`язку з чим позовну заяву слід повернути позивачу, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, роз`яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною повернути з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя