Справа № 706/1193/26
2-о/706/55/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 вересня 2026 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Орендарчука М.П.,
присяжних Дубашевського О.В., Лягоцького М.М.,
за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції), адвоката особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) , представника виконавчого комітету Христинівської міської ради - Швеця О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Христинівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Христинівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Заявником разом з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна було подано клопотання про витребування доказів. Представник заявник просила витребувати з з КНП "Христинівська багатопрофільна лікарня" та Борівської ЦРЛ Борівського району Харківської області оригінали медичних карток амбулаторного хворого на ОСОБА_4 для проведення судово-психіатричної експертизи. В обгрунтування заяви покликалась на те, що медичні картки пацієнтам для особистого користування не видаються, існує необхідність їх витребування за ухвалою суду.
У судовомузасіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали клопотання, адвокат особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, для вирішення справи необхідно витребувати вказані вище письмові докази.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на те, що докази, які просить витребувати представник заявника мають істотне значення для вирішення заяви, враховуючи неможливість самостійного отримання доказів заявником, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 83, 84, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Христинівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуназадовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Христинівська багатопрофільна лікарня" та Борівської центральної районної лікарні Борівського району Харківської області оригінали медичних карток амбулаторного хворого на ОСОБА_4 для проведення судово-психіатричної експертизи.
Вказані документи надати в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.
Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству "Христинівська багатопрофільна лікарня" (20001, Черкаська обл., Уманський р-н, м. Христинівка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 2) та Борівській центральній районній лікарні Борівського району Харківської області (63801, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Борова, вул. Миру, буд. 34)
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК