Судові рішення

Ухвала № 139358388 у справі № 932/6972/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 932/6972/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Малінов О. С.

Справа№ 932/6972/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяМалінов О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139358388

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 932/6972/26

Провадження № 2-а/932/106/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Рвачов Олексій Олександрович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А, ЄДРПОУ 40108866) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов вказаний адміністративний позов.

До Шевченківського районного суду міста Дніпра від представника позивача Рвачова О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 4ст. 229 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 195КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає провести судовий розгляд справи, у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Рвачова Олексія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Рвачов Олексій Олександрович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А, ЄДРПОУ 40108866) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, проводити в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зобов`язавши останнього вийти на зв`язок в режимі відеоконференції на вказаний час.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.06.2026 Ухвала № 137359135 Шевченківський районний суд міста Дніпра

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40108866. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг