Справа № 932/12122/26
Провадження № 2-а/932/189/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 .. Позивачка просить суд постанову від 25.08.2026 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.152-1 КУпАП України, - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо неї - закрити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлений у справі позов необхідно залишити без руху з таких підстав.
Згідно ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Аналіз доданих до позовної заяви документів свідчить про те, що позивач не вказав відповідача, не додав до позовної заяви копію оскаржуваної постанови.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 161, 169, 241 245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху та запропонувати позивачеві у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказаний недолік.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню у порядку статті 169 КАС.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов