Судові рішення

Ухвала № 139358554 у справі № 212/10653/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 212/10653/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Шевченко Л. В.

Справа№ 212/10653/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяШевченко Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139358554

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/10653/26

2/212/6922/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Чуприни Я.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 року представник позивача АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» Ющенко В.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання , яка виникла за період з 01.10.2021 року по 31.03.2026 рік у розмірі 30068,45 грн., інфляційні втрати у розмірі 5616,30 грн., 3% річних у розмірі 1592,20 грн., пеня - 1882,34 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 439,08 грн, а всього 39598,37 грн., а також стягнути сплачений судовий збір.

Представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести 01.09.2026 заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Рішення № 139358555 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
10.07.2026 Ухвала № 138115208 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу