Судові рішення

Ухвала № 139358593 у справі № 212/4867/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 212/4867/26 (категорія «Усиновлення громадянами України, що проживають на території України»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Хомченко Л. І.

Справа№ 212/4867/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяХомченко Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсиновлення громадянами України, що проживають на території України
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139358593

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/4867/26

2-во/212/155/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Сівак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за заявою ОСОБА_1 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 212/4867/26, яким заяву ОСОБА_1 про усиновлення задоволено. Рішення суду набрало законної сили 17 липня 2026 року.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки під час подання заяви про усиновлення заявником надавалися копії оригіналів документів, в яких прізвище дитини зазначено як « ОСОБА_2 », однак по тексту ухваленого рішення суду помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 ». Крім того, у резолютивній частині рішення прізвище дитини помилково наведено у формі чоловічого роду - « ОСОБА_2 », у той час як правильним є написання « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити зазначену описку, оскільки вона є технічною помилкою та не змінює суті ухваленого рішення.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 16 червня 2026 року у цивільній справі № 212/4867/26, а саме:

По тексту рішення вважати правильним написання прізвища дитини « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Абзац резолютивної частини рішення, який викладено як: «змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_4 »», правильно викласти в такій редакції: «змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_4 »».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення..

Суддя Л. І. Хомченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138975566 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
13.08.2026 Ухвала № 138975565 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
16.06.2026 Рішення № 137886769 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
27.04.2026 Ухвала № 136482910 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу