Судові рішення

Ухвала № 139358775 у справі № 203/6338/25 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 203/6338/25 (категорія «Інших фактів»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Остапенко Н. Г.

Справа№ 203/6338/25
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяОстапенко Н. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139358775

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

18.08.2026 Єдиний унікальний номер 203/6338/25

Номер провадження2-о/205/112/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Айрапетян А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №203/6338/25 за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту про живання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.09.2025 року звернулася до Центрального районного суду міста Дніпра з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 20.10.2025 року справу передано до Новокодацького районного суду міста Дніпра для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді від 17.02.2026 року прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку окремого провадження.

06.05.2026 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника Міністерства оборони України Лукашова Р.С. З метою належного розгляду справи просить витребувати у Відділа державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повні Витяги актових записів щодо батьків, шлюбу та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України Лукашов Р.С. заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника-адвокат Бразалук С.С. щодо заявленого клопотання не заперечуввлв.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились. Письмово просили розглядвати справу у відсутність їхнього представника.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матерівли справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільно-процесуального Кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об*єктами, висновками експертиз, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою ст.77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може грунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.. ч.1 ст.84 ЦПК України суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Міністерства оборони України Лукашова Руслана Сергійовича про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати у Відділа державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повні Витяги актових записів щодо батьків, шлюбу та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139358777 Новокодацький районний суд міста Дніпра
18.08.2026 Ухвала № 139358776 Новокодацький районний суд міста Дніпра
17.02.2026 Ухвала № 135438866 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
20.10.2025 Ухвала № 131280206 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра