Справа № 175/21153/25
Провадження №2-о/192/62/26
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"01" вересня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського району), Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Солонянської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2025 року заявник через свого представника адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2025 року дану цивільну справу направлено за підсудністю до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (а. с. 52).
21 січня 2026 року справа надійшла до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07 серпня 2026 року, справу передано в провадження судді Стрельникову О. О.
Протоколом попереднього відбору присяжних від 07 серпня 2026 року попередньо відібрані присяжні.
Подана заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 294, 299 ЦПК України.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається із змісту заяви, заявником в якості заінтересованої особи зазначено Опікунська раду при виконавчому комітеті Солонянської селищної ради при цьому вказаний заявником в заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідно до відповіді №3245115 від 01 вересня 2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та громадських формувань належить іншій юридичній особі найменування якої не співпадає з найменуванням зазначеним заявником.
Крім того в заяві не зазначено чи забезпечена заінтересована особа ОСОБА_2 адвокатом для розгляду заяви про визнання її недієздатною.
Окрім цього вказуючи, що заявник до 26 березня 2022 року, до моменту призвання на військову службу, здійснював догляд за ОСОБА_2 , заявник не зазначив, хто здійснює догляд за нею після вказаної дати станом на день подання заяви до суду, а також в якій саме військовій частині проходить військову службу заявник, чи має він на своєму утриманні інших осіб, в тому числі малолітніх чи неповнолітніх дітей, чи звертався заявник до органу опіки та піклування з метою вирішення питання про внесення подання про призначення його опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.
Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи положення ст. 294 ЦПК України, існують підстави для залишення заяви про призначення опікуна без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Солонянської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та їм повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О. О.