Судові рішення

Ухвала № 139359158 у справі № 215/896/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 215/896/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Демиденко Ю. Ю.

Справа№ 215/896/26
СудТернівський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяДемиденко Ю. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139359158

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 215/896/26

2/215/3701/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою.

18.06.2026 ухвалою суду відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Зазначила в позовній заяві про розгляд справи без її участі та надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 01.09.2026

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Рішення № 139359159 Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
18.06.2026 Ухвала № 137494765 Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
27.04.2026 Ухвала № 135999378 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу
11.03.2026 Ухвала № 134767675 без тексту Тернівський районний суд м. Кривого Рогу