Судові рішення

Ухвала № 139359405 у справі № 404/6975/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 404/6975/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області, суддя Підгірська Г. О.

Справа№ 404/6975/26
СудКропивницький районний суд Кіровоградської області
СуддяПідгірська Г. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139359405

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2026 р. Справа № 404/6975/26

Провадження № 2/390/1860/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення 86 637,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення 86 637,24 грн.

Перевіряючи позов на відповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства суд встановив таке.

Ухвалою суду від 28.08.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі № 404/6974/26 (провадження № 2/390/1861/26) за позовом Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення 86 637,24 грн.

Судом встановлено, що предметом розгляду у справах № 404/6975/26 (провадження № 2/390/1860/26) і № 404/6974/26 (провадження № 2/390/1861/26) є спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного вище, з огляду на те, що у провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області є спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження слід відмовити на підставі пункту 3 частини першої статті 186 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 186 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі № 404/6975/26 (провадження № 2/390/1860/26) за позовом Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення 86 637,24 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. О. Підгірська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Ухвала № 138497773 Фортечний районний суд міста Кропивницького