2/130/2431/2026
208/7625/26
У Х В А Л А
про повернення позову
01.09.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Костянтин Шепель,
розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
у с т а н о в и в :
23 червня 2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» звертається до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовною заявою та просить стягнути з відповідача на користь позивача 23 941,58 грн боргу за кредитним договором, а також понесені позивачем судові витрати.
Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 22 липня 2026 року справу передано за територіальною підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Справа надійшла до суду 21 серпня 2026 року.
До відкриття провадження по справі 25 серпня 2026 року від представника позивача надходить клопотання про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Заява про повернення позовної заяви подана позивачем в належній формі.
На думку суду, заява про повернення позову не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.
Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що оскільки представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви, то дана заява підлягає задоволенню, а позовна заява про стягнення заборгованості поверненню позивачу.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного суддя вважає, що сплачений позивачем при подачі до суду позову судовий збір слід повернути.
Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області/Заводський район/22030101 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн відповідно до платіжної інструкції від 15 червня 2026 року № [номер приховано].
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ