Справа №132/2993/26
Провадження №2/132/1889/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2026 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», подану в його інтересах представником за довіреністю - Котовою Світланою Миколаївною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 26.08.2026 надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», подана в його інтересах представником за довіреністю - Котовою Світланою Миколаївною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0814-4112 від 05.10.2021 на загальну суму 14 140 грн.
Частинами 6, 8 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно із відповіддю із Єдиного державного демографічного реєстру відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вказаному реєстрі відсутні.
Відповідно до інформації Управління ДМС у Вінницькій області, яка надійшла до суду 01.09.2026, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали цієї позовної заяви суддя дійшов висновку про те, що вона подана без додержання у повному обсязі вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Частиною 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так, згідно з інформацією Управління ДМС у Вінницькій області місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, з долученого до позовної заяви опису вкладення до поштового відправлення про надіслання відповідачу матеріалів позовної заяви вбачається, що вказані документи надіслано за іншою адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно із цим описом вкладення відповідачу направлено лише окремі додатки до позовної заяви. Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що до неї долучено відповідно до переліку 17 документів. Водночас відповідачу скеровано тільки копію позовної заяви із десятьма додатками згідно із цим переліком. Серед іншого, відповідачу не надіслано копії реєстраційних документів позивача, матеріалів, які підтверджують повноваження його представника тощо.
Зазначені обставини позбавляють суддю можливості дійти переконання, що вимоги ч. 7 ст. 43 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем виконано належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Виходячи з наведеного вище, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», подану в його інтересах представником за довіреністю - Котовою Світланою Миколаївною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши при цьому, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в цей строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Карнаух