01.09.2026
Справа № 482/1668/25
Номер провадження 2/482/47/2026
УХВАЛА
01 вересня 2026 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Кічули В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -
встановив:
14.08.2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
18.08.2026 року ухвалою суду, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
25.08.2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
У відповідності до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, не встановлені, а тому суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 442 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Судове засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2026 року, про що повідомити сторони по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.М. Кічула