ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1800/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС"
на рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2026, ухвалене суддею Літвіновим С.В., м. Одеса,
у справі №916/1800/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ХАРВЕСТ"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС"
про стягнення 435 664,04 грн
ВСТАНОВИВ:
У травні 2026 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ХАРВЕСТ" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 435664,04 грн, з яких: 272153,72 грн - основний борг, 69399,20 грн - пеня, 81646,12 грн - штраф та 12465 грн - збитків.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 25.05.2026 відкрито провадження у справі №916/1800/26.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.07.2026 у справі №916/1800/26 (суддя Літвінов С.В.) задоволено позов; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ХАРВЕСТ" 272153,72 грн заборгованості, 69399,20 грн пені, 81646,12 грн штрафу, 12465 грн збитків, витрати зі сплати судового збору у сумі 5227,97 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20000 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2026 у справі №916/1800/26 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 69399,20 грн пені та 81646,12 грн штрафу і ухвалити у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, а в іншій частині рішення залишити без змін.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2026 у справі №916/1800/26 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/1800/26 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи.
Ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1800/26. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2026 у справі №916/1800/26.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 15.09.2026.
Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук