ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"01" вересня 2026 р. Справа № 906/832/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 12.08.2026,
у справі № 906/832/26
за позовом Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
до Фізичної особи - підприємця Шрама Андрія Івановича
про стягнення 54 432,83 грн
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шрама Андрія Івановича про стягнення 54 432,83 грн, з яких: 20 000,00 грн основний борг, 16 655,67 грн пеня, 14 635,02 грн інфляційні, 2 742,14 грн 3 % річних, 400,00 грн штрафу, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу необробленої деревини № 32/25-01-2022/УУБ/ЖТ/АПК від 25.01.2022 в частині оплати отриманого товару.
Одночасно позивач просив стягнути з відповідача 180 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 662,40 грн судового збору.
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 12.08.2026 постановив:
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Шрама Андрія Івановича за вх.№01-44/2740/26 від 17.07.2026 задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 906/832/26 за відсутністю предмету спору.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шрама Андрія Івановича на користь Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради 2 662,40 грн судового збору.
4. Видати позивачу наказ на виконання пункту 3 резолютивної частини даної ухвали.
5. Відмовити в задоволенні заяв Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради від 22.07.2026 № 388 (вх.№ 01-44/2795/26 від 22.07.2026) та від 31.07.2026 № 11 (вх.№ 01-44/2877/26 від 31.07.2026) про розподіл судових витрат в частині вимоги про стягнення з відповідача 180 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
18.08.2026, через систему Електронний суд, позивач Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, частково не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- скасувати пункт 5 ухвали Господарського суду Житомирської області від 12.08.2026 про закриття провадження у справі № 906/832/26 про відмову в задоволенні заяв ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" про розподіл судових витрат в частині вимоги про стягнення з відповідача 180 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та в цій частині ухвалити нове судове рішення про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шрам Андрій Іванович на користь Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради 180 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
- судові витрати, пов`язані із розглядом цієї апеляційної скарги, покласти на відповідача.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.08.2026, для розгляду справи № 906/832/26 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Коломис В.В.
Листом № 906/832/26/4261/26 від 18.08.2026 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.
28.08.2026 до суду надійшли матеріали справи № 906/832/26.
Апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 906/832/26 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.08.2026 у справі № 906/832/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" жовтня 2026 р. о 12:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу направити сторонам справи- до ЕК.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.