ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 вересня 2026 року Справа №903/444/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Поліщук П.Я.
судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплан-теко» на рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2026, повний текст якого складено 05.08.2026 у справі №903/444/26 (суддя Шум М.С.)
за позовом Луцької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко"
про стягнення 653 245, 80 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Волинської області від 24.07.2026 у справі №903/444/26 задоволено позов Луцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплантека» про стягнення 653 245,80 грн, з яких: 316 323,08 грн коштів пайової участі, 280 728,17 грн інфляційних втрат, 56 194,55 грн 3% річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту. Присуджено до стягнення з ТОВ «Агроплантеко» на користь Луцької міської ради 653 245,80 грн, з яких: 316 323,08 грн коштів пайової участі, 280 728,17 грн інфляційних втрат, 56 194,55 грн 3% річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту та 7 838,95 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ТОВ «Агроплантеко» звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2026 у даній справі змінити, визначивши розмір основного платежу виходячи з 4% загальної кошторисної вартості нежитлового обєкта, підтвердженої матеріалами справи, та здійснити відповідний перерахунок похідних вимог за статтею 625 ЦК України, у решті позову відмовити. Судові витрати за розгляд справи у судах першої та апеляційної інстанцій покласти на позивача пропорційно задоволеним вимогам.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук П.Я., судді Павлюк І.Ю., Розізнаної І.В.
Від учасників справи не надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у визначеному частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України порядку.
Встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам щодо форми і змісту, встановленим статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів доходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні у Північно-західному апеляційному господарському суді, керуючись нормами частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, слід витребувати матеріали справи у господарського суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, 235, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплантеко» на рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2026 у справі №903/444/26.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" жовтня 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворниць-кого, 59, у залі судових засідань №1.
4. Визначити участь повноважних представників учасників справи у судовому засіданні - на їх розсуд.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Повідомити про наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, поданою з дотриманням норм статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/444/26.
8. Копію цієї ухвали направити учасниками справи та до Господарського суду Волинської області.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Поліщук П.Я.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.