ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"01" вересня 2026 р. Справа № 902/156/26
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б. розглянувши заяву представника Вінницької обласної ради Сеніва Андрія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/156/26
за апеляційною скаргою Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 липня 2026 року у справі №902/156/26 (повний текст складено 24 липня 2026 року, суддя Тварковський А.А.)
за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Дашівської селищної ради та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області
до Центрально-західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства
до Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"
до Приватного підприємства "Туристичне мисливсько-рибальське господарство "Дашівське"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Вінницька обласна рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Вінницька обласна військова адміністрація
про визнання договорів недійсними та зобов`язання звільнити мисливські угіддя, що є частиною території об`єкта природно-заповідного фонду
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 серпня 2026 року у справі №902/156/26, серед іншого, призначено розгляд апеляційної скарги на 09 вересня 2026 року о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
31 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Вінницької обласної ради Сеніва Андрія Михайловича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №902/156/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши подану заяву, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість її задоволення.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Вінницької обласної ради Сеніва Андрія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/156/26 - задовольнити.
Забезпечити представнику Вінницької обласної ради Сеніву Андрію Михайловичу участь в судовому засіданні по справі №902/156/26 призначеному на "09" вересня 2026 р. о 10:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бучинська Г.Б.