ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
31.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/790/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),
суддів: Соп`яненко О.Ю., Верхогляд Т.А.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний", про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/790/25.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний"
про стягнення 307 991 грн. 07 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" 282 981 грн. 60 коп. - заборгованості за спожиту електроенергію за період серпня-листопада 2024р., 3592 грн. 10 коп. - 3% річних, 21 256 грн. 99 коп. - інфляційних втрат, 160 грн. 38 коп. - витрат на припинення постачання електричної енергії у сумі 160 грн. 38 коп. та судові витрати у справі.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2025 року у справі № 904/790/25 позов задоволено повністю.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 9А, прим. 1, ідентифікаційний код 40466766) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д, ідентифікаційний код 42082379) 282981 грн. 60 коп. заборгованість за спожиту електроенергію, 3592 грн. 10 коп. 3% річних, 21256 грн. 99 коп. - інфляційних втрат, 160 грн. 38 коп. - витрат за припинення постачання електричної енергії, судовий збір в сумі 3695 грн. 89 коп.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему «Електронний суд», з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" в якій просив скасувати повністю рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2025 у справі №904/790/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УПРАВБУД «ЗАХІДНИЙ» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних, інфляційних втрат, витрат на припинення постачання електричної енергії.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2025, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2025 у справі №904/790/25 (суддя Манько Г.В.). Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.12.2025 об 11:30 годин.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2025р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2025 у справі № 904/790/25 відкладено на 14.04.2026 на 09:30 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву до 20.08.2026 на 10:00 год.
20.08.2026 колегія суддів проголосила вступну та резолютивну частини постанови по справі, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2025 у справі № 904/790/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний".
25.08.2026 до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/790/25 щодо стягнення витрат на професійну допомогу з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" у розмірі 30 000,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/790/25, Центральний апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 904/790/25 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Учасникам провадження, за наявності, надати суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про ухвалення додаткового рішення - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.Ю. Соп`яненко